Scintilla Legal is er voor betrokkenen bij een geschil over aansprakelijkheid of onderwijsrecht. Voor u als verzekeraar, benadeelde of regresnemer. Als schoolbestuur of als docent, student of ouder. Maar ook als advocaat of belangenbehartiger van een van deze partijen. Ik hoor graag waarmee ik kan helpen.
Met 24 jaar ervaring ben ik een zeer ervaren specialist in het aansprakelijkheidsrecht en onderwijsrecht.
Ik ben zowel advocaat als bijzonder hoogleraar.
Ongevallen in en rondom de school, tijdens de gymles, een sportdag of een uitje. Pesten, misbruik of geweld. Hoe ziet de zorgplicht van de school er uit?
Toelating, schorsing, verwijdering, passend onderwijs, studieadvies, informatie, en hoe ver reikt de zorgplicht van de school?
Ongevallen tijdens sport of spel. Is de medesporter wel of niet aansprakelijk? En wat was de zorgplicht van de trainer, sportvereniging, sportbond?
Wanneer zijn ouders aansprakelijk voor de door hun kind veroorzaakte schade? En wat als het kind schade lijdt: zijn de ouders dan aansprakelijk?
Werkgeversaansprakelijkheid, aansprakelijkheid voor (niet)ondergeschikten, een gebrekkige (on)roerende zaak, een dier, et cetera.
Bestaat er causaal verband tussen de normschending en de schade? Is er hoofdelijkheid of medeschuld? Wat zijn de schadeposten?
Zorgplicht passend onderwijs – optioneel of wettelijke verplichting?
Zorgplichten zijn in beginsel open normen. De term “zorgplicht passend onderwijs” zoals bedoeld door de wetgever, ziet op de ondersteuning die het bevoegd gezag moet bieden aan een leerling met een extra ondersteuningsbehoefte. Dit is bewust een open norm met ruimte voor keuzes.
De term wordt in de praktijk echter ook gebruikt voor diverse andere verplichtingen rondom passend onderwijs, bijvoorbeeld om de ondersteuningsbehoefte van een leerling te onderzoeken of een ontwikkelingsperspectief op te stellen. Dit zijn geen open normen.
Het brede gebruik van de term “zorgplicht passend onderwijs” werkt echter wel de suggestie dat ook hierbij keuzevrijheid bestaat, terwijl dit integendeel wettelijke verplichtingen zijn die – in mijn optiek – gewoon integraal moeten worden nagekomen.
Dit brede gebruik van de term werkt daarmee verwarring. En zelfs onjuiste rechtspraak. Bijvoorbeeld in een vonnis waarin de civiele rechter aan de hand van onderwijsrechtelijke verplichtingen (geen open norm) moest beoordelen of een school aan haar civielrechtelijke zorgplicht (wel een open norm) had voldaan.
